Der Gemeinderat weist dem Einwohnerrat den Bedarf an öffentlichen Nutzungen im Ortskern aus. Dafür sollen Räumlichkeiten im geplanten Kopfbau Ost im Stockwerkeigentum erworben werden. Allenfalls soll im Neubau noch ein zusätzliches Untergeschoss erstellt werden.

Ein Antrag der SVP zur Verschiebung des Geschäftes auf die September-Sitzung, bis die Abklärungen über den Bedarf der Musikschulräume definitiv vorliegen, wird mit 7:17 Stimmen abgelehnt.

Die Geschäftsprüfungskommission nimmt mit knapper Mehrheit vom Planungsbericht und damit der Weiterbearbeitung der aufgezeigten Varianten mit und ohne Untergeschoss zur Kenntnis. Aus der Sicht der Bau- und Verkehrskommission ist der Kopfbau Ost sehr gut für öffentliche Nutzungen geeignet. Die Kommission ist deshalb mehrheitlich für eine Variante mit Untergeschosses. Die darin geplanten Räume müssten sonst anderweitig beschafft werden.

Die CVP will die Chance packen und öffentlichen Raum im Zentrum sichern. Für die Bibliothek ist der Kopfbau ein idealer Standort. Die Fraktion will deshalb ebenfalls nur noch die Variante mit einem Untergeschoss weiterverfolgen. Diskutiert wurde, ob eine Ludothek noch zeitgemäss ist, die Fraktion ist jedoch mehrheitlich dafür, dass dafür Raum im Kopfbau Ost vorzusehen ist.

Die SVP ist grundsätzlich einverstanden mit dem Erwerb von öffentlichen Räumen. Der Bedarf ist jedoch nicht ausgewiesen, dass sämtliche Räume zurzeit benötigt werden. Deshalb sind vorläufig Räume an Dritte zu vermieten. Die Bibliothek soll nicht vergrössert, sondern im bisherigen Umfang im Kopfbau Ost realisiert werden. Auch eine Vergrösserung der Ludothek wird abgelehnt, es reicht ein Raum von 50 m2, wobei eine Ludothek wohl eher ein Auslaufmodell ist. Der Gemeinderat zeigt aus Sicht der SVP-Fraktion im Planungsbericht den möglichen Bedarf an Musikschulräumen zu wenig auf. Sie ist von der Notwendigkeit eines Mehrzweckraumes nicht überzeugt. Die SVP spricht sich dafür aus, dass nur die Variante mit Untergeschoss weiterverfolgt wird.

Die FDP ist aus wirtschaftlichen und bautechnischen Gründen ebenfalls dafür, dass nur die Variante mit Untergeschoss weiterverfolgt wird. Die L2O begrüsst, wie auch schon vorher die FDP, den ausführlichen Bericht des Gemeinderates und unterstützt ebenfalls die Variante mit Untergeschoss. Sind gegenwärtig nicht sämtlicher Raum erforderlich, können diese vermietet werden.

Der Einwohnerrat überweist Bemerkungen, dass die Raumaufteilung und Nutzungen gemäss der Variante mit Untergeschoss als Idee zu verstehen sind.

Der Einwohnerrat nimmt den Planungsbericht mit der Weiterbearbeitung der Variante mit Untergeschoss einstimmig zur Kenntnis.